Ustrój Sądu Najwyższego - Wersja do druku +- Amorion - Forum Gry (http://amorion.pl/forum) +-- Dział: Pomoc (http://amorion.pl/forum/forumdisplay.php?fid=19) +--- Dział: WAŻNE: Zasady Amorion (http://amorion.pl/forum/forumdisplay.php?fid=21) +--- Wątek: Ustrój Sądu Najwyższego (/showthread.php?tid=4) |
Ustrój Sądu Najwyższego - Istis - 16-01-2018 I Postanowienia ogólne § 1. Sąd Najwyższy jest organem Władzy Wykonawczej wyznaczonym do rozpatrywania spraw z natury zbyt skomplikowanych dla pojedynczych jej przedstawicieli jak również rozstrzygania sporów w kwestii interpretacji obowiązującego prawa. § 2. W skład Sądu Najwyższego wchodzą: - Władcy oraz Namiestnicy Amorion, - Książęta, którzy uzyskali od Władcy lub Namiestnika zgodę na uczestnictwo w pracach SN, § 3. Jeżeli nie zostanie określone inaczej, w skład orzekający w każdej rozprawie wchodzą dwie osoby uprawnione do orzekania w ramach SN (w przypadku odwołań od decyzji Książąt, wymagany jest trzyosobowy skład orzekający). II Struktura Organizacyjna SN § 5. Władca oraz Namiestnik Do jego obowiązków należy: - przyjmowanie wniosków o przeprowadzenie postępowania sądowego jak również odrzucanie wniosków nie leżących w kompetencjach SN, - umieszczanie spraw na wokandzie, - kontrola przebiegu rozpraw pod kątem zgodności z obowiązującymi zapisami prawnymi, - przysługuje im prawo do prowadzenia rozpraw sądowych. W przypadkach decyzji budzących uzasadnione wątpliwości co do ich zgodności z obowiązującymi przepisami, Władca lub Namiestnik ma prawo dokonać oceny pracy poszczególnych członków składu orzekającego a następnie wyciągnąć konsekwencje zgodnie z zapisami Ustawy o Władzy Wykonawczej. § 6. Książęta oraz Sędziowie Działając w ramach zespołu orzekającego Książę/Sędzia wydaje wyroki i postanowienia oraz sporządza do nich uzasadnienia. Może zostać wyłączony z rozprawy na mocy §11 tejże ustawy. Za zgodą Władcy lub Namiestnika wyznaczeni Książęta/Sędziowie otrzymują uprawnienia do: - przyjmowania wniosków o przeprowadzenia postępowania sądowego jak również odrzucania wniosków nie leżących w kompetencjach SN, - umieszczania spraw na wokandzie, - prowadzenia rozpraw sądowych. III Stanowiska prawnicze § 7. Usunięty. § 8. Obrońca Usunięty. IV Ustalenia dotyczące pracowników Sądu Najwyższego § 9. Skład orzekający tworzą: Władca, Namiestnik, oraz Książęta. § 10. Władcy i Namiestnikowi przysługuje, w przypadku rażącego naruszania obowiązków służbowych lub / i zasad współżycia społecznego, prawo odsunięcia Księcia od składu orzekającego. § 11. Wyłączenie z rozprawy. 1) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw jest z mocy prawa wyłączona od udziału w sprawach dotyczących jej bezpośrednio. 2) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw ulega wyłączeniu jeżeli istnieje okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w danej sprawie. O wyłączeniu decyduje skład orzekający w porozumieniu z Władcą lub Namiestnikiem na posiedzeniu niejawnym z udziałem zainteresowanego, po otrzymaniu uprzedniego wniosku od jednej ze stron. 3) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw może zgłosić wniosek o wyłączenie jej z rozpatrywanej sprawy. Wniosek kierowany jest do Władcy lub Namiestnika, którzy wyznaczają na jego miejsce innego członka SN. § 12. Wyłączenie Przedstawiciela z rozprawy. Usunięty. V Kompetencje Sądu Najwyższego § 13. 1) Sąd Najwyższy jest organem rozstrzygającym w sprawach mieszkańców, jeśli dany mieszkaniec uzna, że naruszono jego prawa. Sąd, jeśli problem leży w jego kompetencjach, ma obowiązek rozpatrzyć sprawę danego mieszkańca, na podstawie wniosku o jej przeprowadzenie. Wniosek ten musi być zgodny ze wzorem znajdującym się w punkcie 2. 2) Wzór wniosku o rozpatrzenie sprawy: 1. Dane (Nick oraz ID) osoby składającej wniosek. 2. Dane (Nick oraz ID) osoby, której wniosek dotyczy/która jest podmiotem wniosku. 3. Uzasadnienie: (Opis zdarzenia/sytuacji, której wniosek dotyczy oraz maksymalna liczba informacji jej dotycząca). 3) Wniosek powinien być złożony na ręce jednego z Książąt, Namiestnika lub Władcy. § 14. Do kompetencji Sądu Najwyższego należy: - rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego w sprawach związanych z Uchwałą o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach i Ustawą o Klanach, nieokreślonych jednoznacznie przez te ustawy. - rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego w sprawach o obrazę gracza, której dopuścił się inny gracz, nie używając przy tym wulgaryzmów. - rozpatrywanie wniosków dotyczących kasacji kont na podstawie 9, 14 paragrafu Systemu Kar. - rozpatrywanie wniosków o indywidualną aprobatę nicku lub avatara w przypadkach określonych przez Uchwałę o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach (dopuszcza się jednoosobowy skład orzekający), W przypadku zgłoszenia niezgodności z pracą Książąt sprawą kierować może tylko i wyłącznie Władca lub Namiestnik. - zastrzeganie nicków oraz nazw klanów na zasadach zgodnych z postanowieniami Uchwały o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach oraz Ustawy o Klanach (dopuszcza się jednoosobowy skład orzekający), - rozpatrywanie wniosków o zablokowanie graczowi możliwości korzystania z tawerny do końca aktualnie trwającej ery (permanentny ban), - rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego/Karczmarza w związku z otrzymaniem upomnienia lub zablokowaniem dostępu do Tawerny (ban czasowy), - rozpatrywanie odwołań skierowanych do Sądu Najwyższego w oparciu o § 24. ust. c Systemu Kar. § 15. Sąd Najwyższy w drodze postępowania zgodnego z kompetencjami opisanymi w § 14. ma prawo zadecydować o: 1) Uchyleniu decyzji wydanej przez przedstawiciela władzy wykonawczej – zwykłą większością głosów 2) Podtrzymaniu decyzji wydanej przez przedstawiciela władzy wykonawczej – zwykłą większością głosów lub ilością równą ilości głosów za uchyleniem decyzji. 3) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku dotyczącego kasacji konta w oparciu o 9, 14 paragraf Systemu Kar – akceptacja wymaga uzyskania zwykłej większości głosów. 4) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o indywidualną aprobatę nicku lub avatara w przypadkach określonych przez Uchwałę o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach – zwykłą większością głosów. 5) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o zastrzeżenie nicku lub nazwy i tagu klanowego na zasadach zgodnych z postanowieniami Uchwały o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach oraz Ustawy o Klanach – zwykłą większością głosów. 6) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o zablokowanie graczowi możliwości korzystania z tawerny do końca aktualnie trwającej ery – akceptacja wniosku wymaga zwykłej większości głosów. VI Postępowanie przed Sądem w trakcie rozprawy § 16. Usunięty. § 17. Usunięty. § 18. Usunięty. § 19. Kwestionując dowody przedstawione przez druga stronę należy przedstawić kontr-dowód lub podstawę faktyczną swoich twierdzeń. Należy pamiętać, że pewne dowody są niedopuszczalne ze względu na przepisy prawa (dowody naruszające zasady zawarte w Kodeksie Amorion i Systemie Kar). § 20. Zapisy rozmów dokonanych na komunikatorach mogą być dowodem w sprawie, jeśli wyrazi na to zgodę (postanowienie na posiedzeniu niejawnym) osoba będąca odpowiedzialna za przebieg rozprawy. Na odmowę włączenia dowodów do akt sprawy przysługuje zażalenie do Władcy lub Namiestnika. § 21. Usunięty. § 22. Usunięty. § 23. Usunięty. VII Przepisy końcowe § 24. Prawo nie działa wstecz (wszelkie zmiany w prawie obowiązują od momentu wejścia w życie, a sprawy rozpoczęte przed wspomnianymi zmianami opierają się na prawie obowiązującym w czasie rozpoczęcia sprawy sądowej). § 25. Sprawy toczące się przed Sądem Najwyższym i niezakończone do końca ery ulegają umorzeniu. Nowelizacja Ustroju Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2016 roku |