02-12-2018, 22:47
Zielmitrze,
Zawezwana z imienia niniejszym ripostuję, a więc tak:
1) Przykład? "UA - Unia Amoriońska" - "UA - Unia Amorionu". Jesteś przywódcą jednej z nich, czy obu, czy jedna to jakaś wasza akademia jest, bo ciężko się zorientować, żadnych informacji nt. tego klanu nie ma.
Wiadomo, że Istis popełniła ten klan mając na względzie roztoczenie swego Namiestniczego płaszcza opieki i ochrony nad uciśnionymi i pogryzionymi przez bzyczącą, adamantową muszkę - że Cię sparafrazuję, jednak no...wyszło trochę niezręcznie, nie uważasz? Nawet trochę bardzo.
2) Odnoszę dziwne wrażenie, że Ty nadal tkwisz w tym Amorionie, gdzie jest UA, "T", KF i nikt więcej. Ta gra jest jednak trochę większa, wiesz? A zauważyłeś może, że są ludzie, którzy podejmują wysiłki na rzecz nagonienia do tej gry chociażby paru nowych graczy? Babrząc się w tej paralogice, gdzie dobrzy gracze mają super klan i sobie przechodzą jeden do drugiego (celem np. stawiania budynków), czy celach stricte "iwentowych", niweczysz w pewnym stopniu ich starania. To nie jest zabawne, bo ktoś poświęca czas i zapewne jakieś środki, żeby rozreklamować mocno archaiczną walherówkę, a Ty sobie tutaj gdybasz o omnipotencji.
Można dywagować, ale rozwiązanie powinno chociaż częściowo ocierać się o prakseologię.
3) Nie czytałeś tych wszystkich gorzkich żalów, wylewanych tutaj bądź na amorionie w tej sprawie? Mało jest ludzi, którzy uważają Amorion nie za grę, rozrywkę i rekreację, lecz za "ciężką pracę", dzięki której chcą "osiągnąć sukces" w krainie? Tych wszystkich propozycji, które są tylko lawiną roszczeń? O czym to świadczy? Ano o postawie "ja i moje sukcesy". Jeżeli już tak bardzo lubicie się ścigać, to może powinno istnieć "konto hardcore" dla graczy poważnych i ambitnych - z wyłączonymi możliwościami, kolejno: wstępowania w szeregi klanowe, handlowania (poza magazynem k.), co znajdziesz jest Twoje, i w ten sposób brniesz do tytułu wespół z innymi, podobnymi sobie. Sam, bez pomocy niczyjej. Skusiłbyś się?
Na twoim miejscu bym tak ochoczo nie pejoratyzowała klanu, który w zasadzie w kilka osób spuścił wam takie wciery, o jakich się najstarszym astrologom nie śniło. Nazywając ADD bzyczącą muchą przyznajesz, że wam ona wtłukła, niebagatela, 81 razy i jest to dla Ciebie fakt absolutnie do przyjęcia. Lukrowanie sobie i dopowiadanie, że ślad po nich zaginie jest tutaj, jak rozumiem, balsamem na Twoją dumę - żart, oczywiście. Ale popatrz na to ze stanowiska nowego gracza, który najzwyczajniej nie ogarnia literalnie niczego. Przychodzisz, jest jakieś UA z Zielmitrem jako przywódcą, klikasz i co widzisz w bilansie walk? Legendarny klan? Proszę Cię...
Reasumując:
Propozycje dotyczące mechaniki zdają się być niezbędne, albowiem samymi aktami prawnymi nie załagodzisz obecnej sytuacji - vide kazus ADD - samą papierologią prawną nic tu nie zdziałasz, dołożysz za to ogromnej ilości pracy Władzom, które przy takim obciążeniu (kwestie kolejno: wojen klanowych, analizy wypowiedzeń, sojuszy, ich rejestracji, pilnowania kto, co, gdzie + ewentualnych odwołań od tego wszystkiego) zwyczajnie będą popełniać błędy, co ostatecznie może przynieść skutek odwrotny do zamierzonego.
No chyba, że liczysz po cichu, że żadnych wojen nie będzie - w takim wypadku wytracamy sobie nawzajem czas tylko, rzeźbiąc w tym wątku.
Wątpliwą kwestią pozostaje mechanizacja powyższych, z technicznych względów zapewne, tak jak ktoś już zaznaczył, więc tutaj punkt dla Ciebie.
Pragnę zauważyć, że Istis sama stwierdziła w którymś wątku (bodajże wojennym o ADD), że system prawny jest integralny w zasadzie z częścią stricte mechaniczną gry. Na przykład strażnice są regulowane wyłącznie silnikiem gry, a mimo to zapis prawny w ich sprawie jest. Ale to jest przerzucanie się semantyką, nie brnijmy. Potrzebne są zmiany, pytanie tylko jak bardzo zakrojone i czy aby na pewno tylko prawne?
Zawezwana z imienia niniejszym ripostuję, a więc tak:
1) Przykład? "UA - Unia Amoriońska" - "UA - Unia Amorionu". Jesteś przywódcą jednej z nich, czy obu, czy jedna to jakaś wasza akademia jest, bo ciężko się zorientować, żadnych informacji nt. tego klanu nie ma.
Wiadomo, że Istis popełniła ten klan mając na względzie roztoczenie swego Namiestniczego płaszcza opieki i ochrony nad uciśnionymi i pogryzionymi przez bzyczącą, adamantową muszkę - że Cię sparafrazuję, jednak no...wyszło trochę niezręcznie, nie uważasz? Nawet trochę bardzo.2) Odnoszę dziwne wrażenie, że Ty nadal tkwisz w tym Amorionie, gdzie jest UA, "T", KF i nikt więcej. Ta gra jest jednak trochę większa, wiesz? A zauważyłeś może, że są ludzie, którzy podejmują wysiłki na rzecz nagonienia do tej gry chociażby paru nowych graczy? Babrząc się w tej paralogice, gdzie dobrzy gracze mają super klan i sobie przechodzą jeden do drugiego (celem np. stawiania budynków), czy celach stricte "iwentowych", niweczysz w pewnym stopniu ich starania. To nie jest zabawne, bo ktoś poświęca czas i zapewne jakieś środki, żeby rozreklamować mocno archaiczną walherówkę, a Ty sobie tutaj gdybasz o omnipotencji.
Można dywagować, ale rozwiązanie powinno chociaż częściowo ocierać się o prakseologię.3) Nie czytałeś tych wszystkich gorzkich żalów, wylewanych tutaj bądź na amorionie w tej sprawie? Mało jest ludzi, którzy uważają Amorion nie za grę, rozrywkę i rekreację, lecz za "ciężką pracę", dzięki której chcą "osiągnąć sukces" w krainie? Tych wszystkich propozycji, które są tylko lawiną roszczeń? O czym to świadczy? Ano o postawie "ja i moje sukcesy". Jeżeli już tak bardzo lubicie się ścigać, to może powinno istnieć "konto hardcore" dla graczy poważnych i ambitnych - z wyłączonymi możliwościami, kolejno: wstępowania w szeregi klanowe, handlowania (poza magazynem k.), co znajdziesz jest Twoje, i w ten sposób brniesz do tytułu wespół z innymi, podobnymi sobie. Sam, bez pomocy niczyjej. Skusiłbyś się?
Na twoim miejscu bym tak ochoczo nie pejoratyzowała klanu, który w zasadzie w kilka osób spuścił wam takie wciery, o jakich się najstarszym astrologom nie śniło. Nazywając ADD bzyczącą muchą przyznajesz, że wam ona wtłukła, niebagatela, 81 razy i jest to dla Ciebie fakt absolutnie do przyjęcia. Lukrowanie sobie i dopowiadanie, że ślad po nich zaginie jest tutaj, jak rozumiem, balsamem na Twoją dumę - żart, oczywiście. Ale popatrz na to ze stanowiska nowego gracza, który najzwyczajniej nie ogarnia literalnie niczego. Przychodzisz, jest jakieś UA z Zielmitrem jako przywódcą, klikasz i co widzisz w bilansie walk? Legendarny klan? Proszę Cię...
Reasumując:
Propozycje dotyczące mechaniki zdają się być niezbędne, albowiem samymi aktami prawnymi nie załagodzisz obecnej sytuacji - vide kazus ADD - samą papierologią prawną nic tu nie zdziałasz, dołożysz za to ogromnej ilości pracy Władzom, które przy takim obciążeniu (kwestie kolejno: wojen klanowych, analizy wypowiedzeń, sojuszy, ich rejestracji, pilnowania kto, co, gdzie + ewentualnych odwołań od tego wszystkiego) zwyczajnie będą popełniać błędy, co ostatecznie może przynieść skutek odwrotny do zamierzonego.
No chyba, że liczysz po cichu, że żadnych wojen nie będzie - w takim wypadku wytracamy sobie nawzajem czas tylko, rzeźbiąc w tym wątku.
Wątpliwą kwestią pozostaje mechanizacja powyższych, z technicznych względów zapewne, tak jak ktoś już zaznaczył, więc tutaj punkt dla Ciebie.
Pragnę zauważyć, że Istis sama stwierdziła w którymś wątku (bodajże wojennym o ADD), że system prawny jest integralny w zasadzie z częścią stricte mechaniczną gry. Na przykład strażnice są regulowane wyłącznie silnikiem gry, a mimo to zapis prawny w ich sprawie jest. Ale to jest przerzucanie się semantyką, nie brnijmy. Potrzebne są zmiany, pytanie tylko jak bardzo zakrojone i czy aby na pewno tylko prawne?