Lochy

[Danolarian]

Może następujący podział, na lochy i na pręgież:

W przypadku pręgieża ma się możliwość komunikowania przez pocztę i dostęp do dziennika. W zasadzie ma się tylko do tego dostęp. Energia nie przyrasta, ale nawet więcej, ubywa ta aktualna.
Pręgież jest dla złodziei, to wystawienie na widok publiczny itp. W odpowiedniej lokacji były by natomiast odpowiednie opcje w stylu:
— Obrzuć skazańca nieczystościami — informacja o tym, pojawiałaby się w dzienniku skazańca, a ilość obrzuceń rubryczce w lochach. W zależności od tego, jak wiele ludzi by się nad skazańcem znęcało, to rósłby współczynnik szans na utratę części statystyk.
— Pomóż skazańcowi w ucieczce — tylko dla godzin nocnych i opcja dostępna tylko dla innych złodziei.
— Zabij skazańca — tylko dla godzin nocnych. Skazaniec do momentu zdjęcia z pręgierza traci też pocztę i dziennik.
— Kaucja — ale znaaaacznie większa, w obecnym przeliczniku bardzo szybko wykup złodziei tak naprawdę nic nie kosztuje. Może (10k razy poziom razy (2 razy dzień ery))?
— Brak możliwości ucieczki, ale pojawiłaby się opcja w gildii złodziei, by zawczasu wykupić "pomoc w ucieczce", która załączałaby się automatycznie po 20 i działałaby jak obecna próba ucieczki. Opcje tą trzeba byłoby wykupywać zawczasu, będąc jeszcze na wolności. Takie zabezpieczenie.
— Pręgież mógłby działać też jak izba karczmy, gdzie można byłoby wchodzić w fabularną rozgrywkę ze skazanymi i zdrowo im nawrzucać. Fabularnie oczywiście, pewnie i tak mało kto by korzystał. Zapewne nikt.

Lochy byłby dla poważniejszych przestępstw typu multikonta i zboczone avki. Tam też byłaby tylko opcja poczty i dziennika.
Ponadto pojawiłaby się opcja Chłosty, która sprawiałaby, że wypuszczony skazaniec traci sporą część statystyk, np. rangowy wyznaczałby ilość batów, a każdy bat to 1% straconych statystyk. Oraz opcja powieszenia, która oznaczałaby reset postaci. Opcje tylko dla książąt, namiestników i władców.

Skazańcy, zarówno w lochach i przy pręgierzu nie mogliby też wchodzić na czyjeś profile. Mieliby tylko wyświetloną ich listę.

Rozumiem, że pręgierz miałby dotyczyć tylko klasy złodzieja, zaś lochy osób, które trafiałyby tam za łamanie przepisów.

Pamiętaj, że złodziej jest jedną z klas zaimplementowanych w grze. Zaś umieszczenie w lochach jedną z jego mechanik. Nie karałbym w ten sposób osób, które nim grają.

Zarówno odejmowanie energii za pobyt w lochach/pręgierzu, zabawy w obrzucanki, "nawrzucanki" czy czasowa utrata dostępu do poczty i dziennika, to w moim odczuciu spora przesada, może ludzi po prostu zniechęcić do wybierania złodzieja, szczególnie nowych graczy, porywających się z kradzieżą na osoby z wyższym poziomem (im tym bardziej przyda się dostęp do tej poczty), bo wiadomo, Ci bardziej doświadczeni jakoś tam sobie poradzą. Kaucję również pozostawiłbym na obecnym poziomie, ale to już kwestia indywidualna, czy jest za duża, czy za mała. Jednak jest to kolejna składowa złodzieja i nie powinna być zbyt wygórowana. Jeśli już, można pomyśleć o ustaleniu granicy maksymalnej, za np. 9 SK, gdyż obecnie można w praktyce wpisać tam dowolną kwotę, większą od progu minimalnego. Chociaż sam osobiście nie stosuję kaucji, bo co to by była za kara, gdyby gracz został natychmiast wykupiony. Z drugiej strony mógłbym ustawić zaporową kwotę, typu zsumować posągi "Najwięcej sztuk złota (przy sobie)" oraz "Najwięcej sztuk złota (w banku)" i jeszcze pomnożyć razy dwa. Wyjdzie na to samo, co bez kaucji.

Podobnie chłosta. Należałoby to wtedy unormować w zapisach, za jakie przestępstwa i ile "batów" się należy. Żeby nie było sytuacji, że jeden skazaniec otrzymał ich pięćdziesiąt, a drugi kilka. Obecnie statystyki nie są tracone podczas przegranych potyczek z innymi graczami, więc tu bym też nic nie zmieniał, szczególnie dla złodzieja.

Rozumiem chęć zaostrzenia obecnie istniejącego systemu, ale nie przechodźmy w taką skrajność. Poczta i dziennik jak najbardziej powinny być dostępne, nie widzę też powodów blokować dostępu do profili, przynajmniej dla pręgierza.