01-01-2025, 17:35
Cytat:Który z graczy według Was jest zdecydowanym faworytem? Gracz B? Zerknijmy na pierwszych 5 ataków. Gracz A ma 2:1, więc będą one wyglądać tak:Zgadzam się, uczciwiej tury wyglądałyby w stylu ABA, ABA itd
- atak gracza A
- atak gracza A
- atak gracza B
- atak gracza A
- atak gracza A
Dla 3-1 AABA
Zapewne dało by się wprowadzić to na szybko i nie ucierpi PvM (strata jednego uniku na każdą wygraną walkę).
Jednak odnosząc się do http://amorion.pl/forum/showthread.php?tid=2127 - wątek Tsabraka
Może przy Koszt ataku (KA) dodać *0,9 czy nawet 0,8.
Dla mnie powinniśmy dyskutować nie czy te zmiany wprowadzić, tylko w jakiej formie. Odrobina szybkości potrafi dać jednak zbyt dużą przewagę.
Też można utratę ilości ataków zrekompensować dodatkowym unikiem z szybkości.
Cytat:Totalnie nie rozumiem dodania czarnoksiężnikowi możliwości dodania umagicznienia przedmiotów.Mag ma też dodatkowy unik od każdego poziomu.
Po co grać teraz magiem? Dla bonusu z szaty?
Trochę rozumiem tą decyzje, walczący potrzebują kogoś do umagiczniania przedmiotów. Nie będzie przymusu gry magiem, a nie w każdym klanie jest wielu walczących.
Cytat:Dalej uważam, że atuty z 250 poziomu powinny zostać przeniesione na poziom 200, zeby uatrakcyjnić rozgrywkę. Korzystanie z tych bonusów jest zbyt krótkie biorąc pod uwagę IA.Dla mistrza areny w takiej samej formie to przesada.
Nawet ten bohater pewnie padłby kilka chwil szybciej, gdyby akademia była wzmocniona od poziomu 200