Poprawka uniku

[neherignus]

Najłatwiej zobrazować to przykładem z tej ery szczególnie w III fazie :
szybcy z trako/unikiem(by ucieć tym o jeden niżej)-> Ziel/Reeira
szybcy z trako/bez uniku(lub za małym by ucieć z nim tym wyżej)->Nithrom/Merth/Neher
szybki z trako/bez uniku ale z takim trako by mieć % na każdego->Hasser

Zmianami oberwą wszystkie 3 grupy, ale śmiertelność rośnie najbardziej tej pierwszej, a ta druga zacznie z nimi częściej wygrywać.

No to nieźle poleciałeś teraz. Napisałeś to po przeliczeniach czy tak bez niczego rzuciłeś tym tekstem? Pobawmy się w matematykę. Tak się składa, ze w 1 grupie umieściłeś siebie i Reirę, w 2 grupie mnie i Merte. Świetnie, bo zarówno Merte był szybszy od Reiry, jak i ja od Ciebie. Porównanie wamp vs wamp i jaszczur vs jaszczur będzie akurat bardzo miarodajne.
Weźmy najpierw to co było w tej erze.

Merte vs Reira. Merte ma 3% trafienia, Reira spokojnie ponad 15% (nie podam dokładnej wartości teraz, ale 15% to raczej minimum było). Merte ma przewagę w atakach 2:1. Policzmy jakie kto ma szanse na pokonanie przeciwnika (zakładając, że ten nie trafi wcześniej rywala) maksymalnie w: 1, 12 oraz 24 turze:
1 tura: Merte ~6%, Reira 15%
12 tura: Merte ~52%, Reira ~86%
24 tura (cała walka): Merte ~76,8%, Reira 98%
Przed zmianą: duża przewaga Reiry

Następnym krokiem jest określenie szansy na trafienia po zmianach, a konkretnie ucięcie uniku z szybkości do 0,3 co przekłada się na stratę 4k uniku (40k szybkości zakładam). Po zmianie Reira ma ok 28% szans trafienia Merte. A Merte? Cóż, nadal ma 3%, bo mimo jednej z lepszych wartości trafienia, Reira ma tyle uniku, że i to uniknie. Dodatkowo Merte traci jeden atak i jest tylko 1:1. Jakie są teraz szanse?
1 tura: Merte 3%, Reira 28%
12 tura: Merte ~31%, Reira 98,1%
24 tura (cała walka): Merte ~52%, Reira 99,96%
Po zmianie: bardzo duża przewaga Reiry

Trzeba być głupcem by stwierdzić, że po zmianie Merte ma większe szanse z Reirą. Ale teraz jeszcze drugi przykład obliczmy. Ja vs Zielmitr.
Ja mam 3% trafienia na Ziela, Ziel ma na mnie 3%, ale bierze blessa jak w walce na IA i ma ok. 6%. Dodatkowo ja mam 2:1, bo jestem od niego szybszy
1 tura: ja ~6%, Zielmitr 6%
12 tura: ja ~52%, Zielmitr ~52,5%
24 tura (cała walka): ja ~76,8%, Ziel ~77,3%
Przed zmianą: 50/50, każdy może wygrać

Jak łatwo zauważyć, mieliśmy praktycznie takie same szanse na wygraną, skończyło się wygraną Ziela 2:1. Teraz obniżmy po 3,5k uniku, bo obaj mieliśmy ok. 35k szybkości. Sprawdźmy co będzie po zmianach. Ja mam ~6,3% na Ziela, Ziel na mnie ~16,2%. Ja tracę atak i mamy 1:1. No to liczymy!
1 tura: ja ~6,3%, Ziel ~16,2%
12 tura: ja ~54,2%, Ziel ~88%
24 tura (cała walka): ja ~79%, Ziel ~98,6%
Po zmianie: duża przewaga Ziela
Nadal po zmianach mam równe szanse z Zielem tak jak przed nimi? Bo na moje oko, to Ziel znacznie zyskuje.

Podsumowanie. Hipoteza Ziela o tym, że zmiany najbardziej zabolą "grupę 1" jest całkowicie bezsensowna i bezpodstawna, ponieważ wyliczenia jasno wskazują, że w pojedynkach "obecnej grupy 1" z pojedynkami "obecnej grupy 2" to ta druga właśnie więcej straci. Sam fakt, że po redukcji stosunku ataków "grupa 2" traci połowę swoich ataków jest dla niej ogromnym nerfem, bo niewielka przewaga szybkości nic wtedy nie da (teraz znacząco zwiększa szanse).