16-01-2018, 01:34
I Postanowienia ogólne
§ 1. Sąd Najwyższy jest organem Władzy Wykonawczej wyznaczonym do rozpatrywania spraw z natury zbyt skomplikowanych dla pojedynczych jej przedstawicieli jak również rozstrzygania sporów w kwestii interpretacji obowiązującego prawa.
§ 2. W skład Sądu Najwyższego wchodzą:
- Władcy oraz Namiestnicy Amorion,
- Książęta, którzy uzyskali od Władcy lub Namiestnika zgodę na uczestnictwo w pracach SN,
§ 3. Jeżeli nie zostanie określone inaczej, w skład orzekający w każdej rozprawie wchodzą dwie osoby uprawnione do orzekania w ramach SN (w przypadku odwołań od decyzji Książąt, wymagany jest trzyosobowy skład orzekający).
II Struktura Organizacyjna SN
§ 5. Władca oraz Namiestnik
Do jego obowiązków należy:
- przyjmowanie wniosków o przeprowadzenie postępowania sądowego jak również odrzucanie wniosków nie leżących w kompetencjach SN,
- umieszczanie spraw na wokandzie,
- kontrola przebiegu rozpraw pod kątem zgodności z obowiązującymi zapisami prawnymi,
- przysługuje im prawo do prowadzenia rozpraw sądowych.
W przypadkach decyzji budzących uzasadnione wątpliwości co do ich zgodności z obowiązującymi przepisami, Władca lub Namiestnik ma prawo dokonać oceny pracy poszczególnych członków składu orzekającego a następnie wyciągnąć konsekwencje zgodnie z zapisami Ustawy o Władzy Wykonawczej.
§ 6. Książęta oraz Sędziowie
Działając w ramach zespołu orzekającego Książę/Sędzia wydaje wyroki i postanowienia oraz sporządza do nich uzasadnienia. Może zostać wyłączony z rozprawy na mocy §11 tejże ustawy.
Za zgodą Władcy lub Namiestnika wyznaczeni Książęta/Sędziowie otrzymują uprawnienia do:
- przyjmowania wniosków o przeprowadzenia postępowania sądowego jak również odrzucania wniosków nie leżących w kompetencjach SN,
- umieszczania spraw na wokandzie,
- prowadzenia rozpraw sądowych.
III Stanowiska prawnicze
§ 7.
Usunięty.
§ 8. Obrońca
Usunięty.
IV Ustalenia dotyczące pracowników Sądu Najwyższego
§ 9. Skład orzekający tworzą: Władca, Namiestnik, oraz Książęta.
§ 10. Władcy i Namiestnikowi przysługuje, w przypadku rażącego naruszania obowiązków służbowych lub / i zasad współżycia społecznego, prawo odsunięcia Księcia od składu orzekającego.
§ 11. Wyłączenie z rozprawy.
1) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw jest z mocy prawa wyłączona od udziału w sprawach dotyczących jej bezpośrednio.
2) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw ulega wyłączeniu jeżeli istnieje okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w danej sprawie. O wyłączeniu decyduje skład orzekający w porozumieniu z Władcą lub Namiestnikiem na posiedzeniu niejawnym z udziałem zainteresowanego, po otrzymaniu uprzedniego wniosku od jednej ze stron.
3) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw może zgłosić wniosek o wyłączenie jej z rozpatrywanej sprawy. Wniosek kierowany jest do Władcy lub Namiestnika, którzy wyznaczają na jego miejsce innego członka SN.
§ 12. Wyłączenie Przedstawiciela z rozprawy.
Usunięty.
V Kompetencje Sądu Najwyższego
§ 13.
1) Sąd Najwyższy jest organem rozstrzygającym w sprawach mieszkańców, jeśli dany mieszkaniec uzna, że naruszono jego prawa. Sąd, jeśli problem leży w jego kompetencjach, ma obowiązek rozpatrzyć sprawę danego mieszkańca, na podstawie wniosku o jej przeprowadzenie. Wniosek ten musi być zgodny ze wzorem znajdującym się w punkcie 2.
2) Wzór wniosku o rozpatrzenie sprawy:
1. Dane (Nick oraz ID) osoby składającej wniosek.
2. Dane (Nick oraz ID) osoby, której wniosek dotyczy/która jest podmiotem wniosku.
3. Uzasadnienie: (Opis zdarzenia/sytuacji, której wniosek dotyczy oraz maksymalna liczba informacji jej dotycząca).
3) Wniosek powinien być złożony na ręce jednego z Książąt, Namiestnika lub Władcy.
§ 14. Do kompetencji Sądu Najwyższego należy:
- rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego w sprawach związanych z Uchwałą o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach i Ustawą o Klanach, nieokreślonych jednoznacznie przez te ustawy.
- rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego w sprawach o obrazę gracza, której dopuścił się inny gracz, nie używając przy tym wulgaryzmów.
- rozpatrywanie wniosków dotyczących kasacji kont na podstawie 9, 14 paragrafu Systemu Kar.
- rozpatrywanie wniosków o indywidualną aprobatę nicku lub avatara w przypadkach określonych przez Uchwałę o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach (dopuszcza się jednoosobowy skład orzekający),
W przypadku zgłoszenia niezgodności z pracą Książąt sprawą kierować może tylko i wyłącznie Władca lub Namiestnik.
- zastrzeganie nicków oraz nazw klanów na zasadach zgodnych z postanowieniami Uchwały o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach oraz Ustawy o Klanach (dopuszcza się jednoosobowy skład orzekający),
- rozpatrywanie wniosków o zablokowanie graczowi możliwości korzystania z tawerny do końca aktualnie trwającej ery (permanentny ban),
- rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego/Karczmarza w związku z otrzymaniem upomnienia lub zablokowaniem dostępu do Tawerny (ban czasowy),
- rozpatrywanie odwołań skierowanych do Sądu Najwyższego w oparciu o § 24. ust. c Systemu Kar.
§ 15. Sąd Najwyższy w drodze postępowania zgodnego z kompetencjami opisanymi w § 14. ma prawo zadecydować o:
1) Uchyleniu decyzji wydanej przez przedstawiciela władzy wykonawczej – zwykłą większością głosów
2) Podtrzymaniu decyzji wydanej przez przedstawiciela władzy wykonawczej – zwykłą większością głosów lub ilością równą ilości głosów za uchyleniem decyzji.
3) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku dotyczącego kasacji konta w oparciu o 9, 14 paragraf Systemu Kar – akceptacja wymaga uzyskania zwykłej większości głosów.
4) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o indywidualną aprobatę nicku lub avatara w przypadkach określonych przez Uchwałę o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach – zwykłą większością głosów.
5) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o zastrzeżenie nicku lub nazwy i tagu klanowego na zasadach zgodnych z postanowieniami Uchwały o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach oraz Ustawy o Klanach – zwykłą większością głosów.
6) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o zablokowanie graczowi możliwości korzystania z tawerny do końca aktualnie trwającej ery – akceptacja wniosku wymaga zwykłej większości głosów.
VI Postępowanie przed Sądem w trakcie rozprawy
§ 16.
Usunięty.
§ 17.
Usunięty.
§ 18.
Usunięty.
§ 19. Kwestionując dowody przedstawione przez druga stronę należy przedstawić kontr-dowód lub podstawę faktyczną swoich twierdzeń. Należy pamiętać, że pewne dowody są niedopuszczalne ze względu na przepisy prawa (dowody naruszające zasady zawarte w Kodeksie Amorion i Systemie Kar).
§ 20. Zapisy rozmów dokonanych na komunikatorach mogą być dowodem w sprawie, jeśli wyrazi na to zgodę (postanowienie na posiedzeniu niejawnym) osoba będąca odpowiedzialna za przebieg rozprawy. Na odmowę włączenia dowodów do akt sprawy przysługuje zażalenie do Władcy lub Namiestnika.
§ 21.
Usunięty.
§ 22.
Usunięty.
§ 23.
Usunięty.
VII Przepisy końcowe
§ 24. Prawo nie działa wstecz (wszelkie zmiany w prawie obowiązują od momentu wejścia w życie, a sprawy rozpoczęte przed wspomnianymi zmianami opierają się na prawie obowiązującym w czasie rozpoczęcia sprawy sądowej).
§ 25. Sprawy toczące się przed Sądem Najwyższym i niezakończone do końca ery ulegają umorzeniu.
Nowelizacja Ustroju Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2016 roku
§ 1. Sąd Najwyższy jest organem Władzy Wykonawczej wyznaczonym do rozpatrywania spraw z natury zbyt skomplikowanych dla pojedynczych jej przedstawicieli jak również rozstrzygania sporów w kwestii interpretacji obowiązującego prawa.
§ 2. W skład Sądu Najwyższego wchodzą:
- Władcy oraz Namiestnicy Amorion,
- Książęta, którzy uzyskali od Władcy lub Namiestnika zgodę na uczestnictwo w pracach SN,
§ 3. Jeżeli nie zostanie określone inaczej, w skład orzekający w każdej rozprawie wchodzą dwie osoby uprawnione do orzekania w ramach SN (w przypadku odwołań od decyzji Książąt, wymagany jest trzyosobowy skład orzekający).
II Struktura Organizacyjna SN
§ 5. Władca oraz Namiestnik
Do jego obowiązków należy:
- przyjmowanie wniosków o przeprowadzenie postępowania sądowego jak również odrzucanie wniosków nie leżących w kompetencjach SN,
- umieszczanie spraw na wokandzie,
- kontrola przebiegu rozpraw pod kątem zgodności z obowiązującymi zapisami prawnymi,
- przysługuje im prawo do prowadzenia rozpraw sądowych.
W przypadkach decyzji budzących uzasadnione wątpliwości co do ich zgodności z obowiązującymi przepisami, Władca lub Namiestnik ma prawo dokonać oceny pracy poszczególnych członków składu orzekającego a następnie wyciągnąć konsekwencje zgodnie z zapisami Ustawy o Władzy Wykonawczej.
§ 6. Książęta oraz Sędziowie
Działając w ramach zespołu orzekającego Książę/Sędzia wydaje wyroki i postanowienia oraz sporządza do nich uzasadnienia. Może zostać wyłączony z rozprawy na mocy §11 tejże ustawy.
Za zgodą Władcy lub Namiestnika wyznaczeni Książęta/Sędziowie otrzymują uprawnienia do:
- przyjmowania wniosków o przeprowadzenia postępowania sądowego jak również odrzucania wniosków nie leżących w kompetencjach SN,
- umieszczania spraw na wokandzie,
- prowadzenia rozpraw sądowych.
III Stanowiska prawnicze
§ 7.
Usunięty.
§ 8. Obrońca
Usunięty.
IV Ustalenia dotyczące pracowników Sądu Najwyższego
§ 9. Skład orzekający tworzą: Władca, Namiestnik, oraz Książęta.
§ 10. Władcy i Namiestnikowi przysługuje, w przypadku rażącego naruszania obowiązków służbowych lub / i zasad współżycia społecznego, prawo odsunięcia Księcia od składu orzekającego.
§ 11. Wyłączenie z rozprawy.
1) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw jest z mocy prawa wyłączona od udziału w sprawach dotyczących jej bezpośrednio.
2) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw ulega wyłączeniu jeżeli istnieje okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w danej sprawie. O wyłączeniu decyduje skład orzekający w porozumieniu z Władcą lub Namiestnikiem na posiedzeniu niejawnym z udziałem zainteresowanego, po otrzymaniu uprzedniego wniosku od jednej ze stron.
3) Osoba uprawniona do przeprowadzania rozpraw może zgłosić wniosek o wyłączenie jej z rozpatrywanej sprawy. Wniosek kierowany jest do Władcy lub Namiestnika, którzy wyznaczają na jego miejsce innego członka SN.
§ 12. Wyłączenie Przedstawiciela z rozprawy.
Usunięty.
V Kompetencje Sądu Najwyższego
§ 13.
1) Sąd Najwyższy jest organem rozstrzygającym w sprawach mieszkańców, jeśli dany mieszkaniec uzna, że naruszono jego prawa. Sąd, jeśli problem leży w jego kompetencjach, ma obowiązek rozpatrzyć sprawę danego mieszkańca, na podstawie wniosku o jej przeprowadzenie. Wniosek ten musi być zgodny ze wzorem znajdującym się w punkcie 2.
2) Wzór wniosku o rozpatrzenie sprawy:
1. Dane (Nick oraz ID) osoby składającej wniosek.
2. Dane (Nick oraz ID) osoby, której wniosek dotyczy/która jest podmiotem wniosku.
3. Uzasadnienie: (Opis zdarzenia/sytuacji, której wniosek dotyczy oraz maksymalna liczba informacji jej dotycząca).
3) Wniosek powinien być złożony na ręce jednego z Książąt, Namiestnika lub Władcy.
§ 14. Do kompetencji Sądu Najwyższego należy:
- rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego w sprawach związanych z Uchwałą o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach i Ustawą o Klanach, nieokreślonych jednoznacznie przez te ustawy.
- rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego w sprawach o obrazę gracza, której dopuścił się inny gracz, nie używając przy tym wulgaryzmów.
- rozpatrywanie wniosków dotyczących kasacji kont na podstawie 9, 14 paragrafu Systemu Kar.
- rozpatrywanie wniosków o indywidualną aprobatę nicku lub avatara w przypadkach określonych przez Uchwałę o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach (dopuszcza się jednoosobowy skład orzekający),
W przypadku zgłoszenia niezgodności z pracą Książąt sprawą kierować może tylko i wyłącznie Władca lub Namiestnik.
- zastrzeganie nicków oraz nazw klanów na zasadach zgodnych z postanowieniami Uchwały o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach oraz Ustawy o Klanach (dopuszcza się jednoosobowy skład orzekający),
- rozpatrywanie wniosków o zablokowanie graczowi możliwości korzystania z tawerny do końca aktualnie trwającej ery (permanentny ban),
- rozpatrywanie odwołań od decyzji Księcia/Strażnika Miejskiego/Karczmarza w związku z otrzymaniem upomnienia lub zablokowaniem dostępu do Tawerny (ban czasowy),
- rozpatrywanie odwołań skierowanych do Sądu Najwyższego w oparciu o § 24. ust. c Systemu Kar.
§ 15. Sąd Najwyższy w drodze postępowania zgodnego z kompetencjami opisanymi w § 14. ma prawo zadecydować o:
1) Uchyleniu decyzji wydanej przez przedstawiciela władzy wykonawczej – zwykłą większością głosów
2) Podtrzymaniu decyzji wydanej przez przedstawiciela władzy wykonawczej – zwykłą większością głosów lub ilością równą ilości głosów za uchyleniem decyzji.
3) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku dotyczącego kasacji konta w oparciu o 9, 14 paragraf Systemu Kar – akceptacja wymaga uzyskania zwykłej większości głosów.
4) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o indywidualną aprobatę nicku lub avatara w przypadkach określonych przez Uchwałę o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach – zwykłą większością głosów.
5) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o zastrzeżenie nicku lub nazwy i tagu klanowego na zasadach zgodnych z postanowieniami Uchwały o Nazewnictwie Postaci oraz Avatarach oraz Ustawy o Klanach – zwykłą większością głosów.
6) Zaakceptowaniu lub odrzuceniu wniosku o zablokowanie graczowi możliwości korzystania z tawerny do końca aktualnie trwającej ery – akceptacja wniosku wymaga zwykłej większości głosów.
VI Postępowanie przed Sądem w trakcie rozprawy
§ 16.
Usunięty.
§ 17.
Usunięty.
§ 18.
Usunięty.
§ 19. Kwestionując dowody przedstawione przez druga stronę należy przedstawić kontr-dowód lub podstawę faktyczną swoich twierdzeń. Należy pamiętać, że pewne dowody są niedopuszczalne ze względu na przepisy prawa (dowody naruszające zasady zawarte w Kodeksie Amorion i Systemie Kar).
§ 20. Zapisy rozmów dokonanych na komunikatorach mogą być dowodem w sprawie, jeśli wyrazi na to zgodę (postanowienie na posiedzeniu niejawnym) osoba będąca odpowiedzialna za przebieg rozprawy. Na odmowę włączenia dowodów do akt sprawy przysługuje zażalenie do Władcy lub Namiestnika.
§ 21.
Usunięty.
§ 22.
Usunięty.
§ 23.
Usunięty.
VII Przepisy końcowe
§ 24. Prawo nie działa wstecz (wszelkie zmiany w prawie obowiązują od momentu wejścia w życie, a sprawy rozpoczęte przed wspomnianymi zmianami opierają się na prawie obowiązującym w czasie rozpoczęcia sprawy sądowej).
§ 25. Sprawy toczące się przed Sądem Najwyższym i niezakończone do końca ery ulegają umorzeniu.
Nowelizacja Ustroju Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2016 roku
