25-07-2018, 20:39
Pozostałe dwie walki:
Reira vs Neher. Wersja przed zmianami, 2:1 dla Reiry, trako oraz unik takie jakie napisałeś:
1 tura: Reira ~10%, ja 3%
12 tura: Reira ~71,7%, ja ~30,7%
24 tura (cała walka): Reira ~92%, ja ~51,9%
Przed zmianą: duża przewaga Reiry
Po zmianach, ucięcie 3,5k uniku oraz stosunek 1:1:
1 tura: Reira ~14,66%, ja ~7,97%
12 tura: Reira ~85,1%, ja ~63,1%
24 tura (cała walka): Reira ~97,7%, ja ~86,3%
Po zmianach: przewaga Reiry. Jest to jedyny przypadek, w którym "grupa 2" zyskuje przewagę nad "grupą 1"
Merte vs Ziel. Wersja przed zmianami, 2:1 dla Merte, trako/unik takie jak napisałeś:
1 tura: Merte ~6%, Ziel ~20,5%
12 tura: Merte ~30,7%, Ziel ~93,7%
24 tura: Merte ~51,9%, Ziel ~99,6%
Przed zmianami: Duża przewaga Ziela
Po zmianach, ucięcie 4k uniku dla Merte, 3,5k dla Ziela, stosunek 1:1, bo jednak Merte nie dałby rady zrobić 2:1 na rytuale:
1 tura: Merte ~3,69%, Ziel ~32,07%
12 tura: Merte ~36,3%, Ziel ~99%
24 tura: Merte ~58,5%, Ziel ~99,991%
Po zmianach: Ogromna przewaga Ziela
Jak widać są 4 możliwości walk "grupy 1" z "grupą 2". W 3/4 przypadkach "grupa 1" staje się zdecydowanym faworytem, tylko w 1 parze "grupa 2" zyskuje. Chyba nie będzie zaskakującym jeśli spojrzymy, że zyska osoba posiadająca największe trafienie (z czterech analizowanych osób). Ty nadal będziesz bronił tego, że "grupa 1" będzie miała zwiększoną umieralność, mimo że jest to tylko w 25% prawda, a do połowy daleko.
Udzielanie odpowiedzi "pierwszy uderzaj i traf swoje % nim sam oberwiesz" w przypadku gry opartej na RNG gdzie nie masz wpływu na przebieg walki - to nie jest poważne zachowanie, przedstawiam merytoryczne argumenty poparte wyliczeniami (które jak sam wykonasz to wyjdą Ci takie same), a taką odpowiedzią sobie kpisz ze mnie. To, że coś ma szansę 1% i przy 100k próbach faktycznie zdarzy się ok. 1k razy, nie znaczy że przez to dana mechanika jest do bani (bo w pierwszych 200 próbach zdarzyła się np 5 razy) i trzeba dodatkowo wzmacniać silniejszych.
Reira vs Neher. Wersja przed zmianami, 2:1 dla Reiry, trako oraz unik takie jakie napisałeś:
1 tura: Reira ~10%, ja 3%
12 tura: Reira ~71,7%, ja ~30,7%
24 tura (cała walka): Reira ~92%, ja ~51,9%
Przed zmianą: duża przewaga Reiry
Po zmianach, ucięcie 3,5k uniku oraz stosunek 1:1:
1 tura: Reira ~14,66%, ja ~7,97%
12 tura: Reira ~85,1%, ja ~63,1%
24 tura (cała walka): Reira ~97,7%, ja ~86,3%
Po zmianach: przewaga Reiry. Jest to jedyny przypadek, w którym "grupa 2" zyskuje przewagę nad "grupą 1"
Merte vs Ziel. Wersja przed zmianami, 2:1 dla Merte, trako/unik takie jak napisałeś:
1 tura: Merte ~6%, Ziel ~20,5%
12 tura: Merte ~30,7%, Ziel ~93,7%
24 tura: Merte ~51,9%, Ziel ~99,6%
Przed zmianami: Duża przewaga Ziela
Po zmianach, ucięcie 4k uniku dla Merte, 3,5k dla Ziela, stosunek 1:1, bo jednak Merte nie dałby rady zrobić 2:1 na rytuale:
1 tura: Merte ~3,69%, Ziel ~32,07%
12 tura: Merte ~36,3%, Ziel ~99%
24 tura: Merte ~58,5%, Ziel ~99,991%
Po zmianach: Ogromna przewaga Ziela
Jak widać są 4 możliwości walk "grupy 1" z "grupą 2". W 3/4 przypadkach "grupa 1" staje się zdecydowanym faworytem, tylko w 1 parze "grupa 2" zyskuje. Chyba nie będzie zaskakującym jeśli spojrzymy, że zyska osoba posiadająca największe trafienie (z czterech analizowanych osób). Ty nadal będziesz bronił tego, że "grupa 1" będzie miała zwiększoną umieralność, mimo że jest to tylko w 25% prawda, a do połowy daleko.
Udzielanie odpowiedzi "pierwszy uderzaj i traf swoje % nim sam oberwiesz" w przypadku gry opartej na RNG gdzie nie masz wpływu na przebieg walki - to nie jest poważne zachowanie, przedstawiam merytoryczne argumenty poparte wyliczeniami (które jak sam wykonasz to wyjdą Ci takie same), a taką odpowiedzią sobie kpisz ze mnie. To, że coś ma szansę 1% i przy 100k próbach faktycznie zdarzy się ok. 1k razy, nie znaczy że przez to dana mechanika jest do bani (bo w pierwszych 200 próbach zdarzyła się np 5 razy) i trzeba dodatkowo wzmacniać silniejszych.