08-09-2021, 12:18
1,2)
Jak rozumiem z Jubilera mamy obecnie 2k ataku i 4k obrony. Bhaal ma 22k/20k czyli nowy mobek ma o 3k więcej SA i 5k więcej obrony.
WB inny niż barb może wyciągnąć obecnie pod 15600 defa z eq, dodatkowo 4k od jubilera = 19600.
Oznacza to, że gdy obecnie postać taka musi zapakować 6400 w wytkę, by nie walczyć na ujemnym defie, po zmianach będzie to 5400, czyli 1k mniej.
Z atakiem sprawa wygląda inaczej, brakować nam będzie dodatkowych 3k.
Wrzucenie dodatkowych 3 AP / lvl do 200 poziomu = 600 AP.
Moim zdaniem taka sytuacja ponownie będzie premiowała postacie posiadające najlepszy przelicznik z AP do stat, czyli krasie. Osobiście, zamiast sypać graczom dodatkowe apki skłaniałbym się do stat 22k SA / 30k obrony i nie dodawania większej liczby AP, dzięki czemu postacie nie będą musiały wydawać tak dużych ilości AP na wytrzymałość i będą poniekąd zmuszone do rozwijania siły ataku, co w konsekwencji oddali widmo dominacji balorowców.
3) Spoko pomysł, jestem jak najbardziej na tak.
4) Moim zdaniem obecny wzór nie jest zły i nie komplikowałbym go bardziej.
Jak rozumiem z Jubilera mamy obecnie 2k ataku i 4k obrony. Bhaal ma 22k/20k czyli nowy mobek ma o 3k więcej SA i 5k więcej obrony.
WB inny niż barb może wyciągnąć obecnie pod 15600 defa z eq, dodatkowo 4k od jubilera = 19600.
Oznacza to, że gdy obecnie postać taka musi zapakować 6400 w wytkę, by nie walczyć na ujemnym defie, po zmianach będzie to 5400, czyli 1k mniej.
Z atakiem sprawa wygląda inaczej, brakować nam będzie dodatkowych 3k.
Wrzucenie dodatkowych 3 AP / lvl do 200 poziomu = 600 AP.
Moim zdaniem taka sytuacja ponownie będzie premiowała postacie posiadające najlepszy przelicznik z AP do stat, czyli krasie. Osobiście, zamiast sypać graczom dodatkowe apki skłaniałbym się do stat 22k SA / 30k obrony i nie dodawania większej liczby AP, dzięki czemu postacie nie będą musiały wydawać tak dużych ilości AP na wytrzymałość i będą poniekąd zmuszone do rozwijania siły ataku, co w konsekwencji oddali widmo dominacji balorowców.
3) Spoko pomysł, jestem jak najbardziej na tak.
4) Moim zdaniem obecny wzór nie jest zły i nie komplikowałbym go bardziej.